푸틴이 극단적인 방법을 동원할지 모른다는 생각은 리더가 책임을 지는 민주주의 체제에 익숙한 사람들의 착각일지 모른다.
지난 12일, 도네츠 강을 도하하려다가 대대급 병력이 전멸한 일은 푸틴의 정보와 여론 통제도 어쩔 수 없는 상황을 낳았다.
민주주의는 스스로를 방어해야 한다.
미국 진보주의자들의 태도를 바꾼 두 개의 사건이 있다.
그 할머니는 "그럼. 난 그애랑 저기 보이는 저 들판에서 공차기도 하고 놀았지"라면서 창 밖 들판을 가리켰다.
푸틴은 왜 뻔한 거짓말을 할까?
인류의 달착륙이 만들어낸 얘기라고 믿는 사람들의 생각의 바꾸는 일은 사실상 불가능에 가깝다.
양쪽의 이야기를 다 듣고 난 후에는 어느 쪽이 사실을, 혹은 사실에 더 가까운 이야기를 하는지 결정해야 하는 시점이 온다.
"그래서 그 러시아 병사들은 어떻게 되었느냐고 묻자, 그는 어두운 표정으로 나를 쳐다봤다."
서구가 러시아의 침공에 대응해 강한 제재를 가하는 것이야말로 정복에 반대하는 규범이 살아있다는 증거다.
미국과 나토에게 우크라이나 사태는 처음부터 명백한 답이 나와 있었다. 하지만 젤렌스키라는 변수가 등장해 모든 상황을 바꿔놓았다.
러시아에서만은 푸틴의 내러티브가 아직 먹히고 있다.