그렇다면 공화당 유권자들이 원하는 것은 무엇일까? 지난 11월 7일 AP가 보도한 유권자 조사 결과를 보면 공화당 지지층에서도 세대에 따라 생각이 크게 달랐다. 공화당 하원 후보에게 투표한 65세 이상 유권자 중 트럼프의 직무 수행을 지지한 비율은 약 90%였지만, 30세 미만에서는 약 3분의 2에 그쳤다. 이란 전쟁에 대한 생각은 더욱 달랐다. 45세 이상 공화당 유권자 중 이란 공격이 올바른 결정이었다고 답한 비율은 약 80%였지만, 45세 미만에서는 약 60%에 불과했다. 이스라엘에 대한 미국의 지원이 지나치다고 생각하는 비율은 65세 이상에서는 약 10%에 불과했지만, 30세 미만에서는 절반에 달했다.

그렇다면 젊은 공화당 유권자들은 누구의 생각에 동의할까? 앞서 소개한 여론조사 전문가 리치 배리스는 뉴요커의 데이비드 렘닉과 가진 인터뷰에서 흥미로운 이야기를 했다. "55세 이상의 공화당원이라면 마크 레빈(Mark Levin)이나 벤 샤피로(Ben Shapiro)의 의견에 동의할 수도 있습니다. 여전히 트럼프를 지지할지도 모르죠. 하지만 55세 미만의 우파 유권자들은 이념적으로 터커 칼슨(Tucker Carlson)의 생각에 훨씬 더 가깝습니다."

마크 레빈과 벤 샤피로는—두 사람 모두 유대계 미국인이다—이스라엘을 강력하게 지지하는 미국의 대표적인 보수 논객이다. 반면 터커 칼슨은 미국이 해외 전쟁에 개입하는 데 반대하며, 특히 이스라엘에 대한 미국의 지원을 강하게 비판해 왔다. 배리스는 자신의 회사가 실시한 여러 여론조사를 근거로 장기적으로는 이미 칼슨이 보수주의 내부의 이념 싸움에서 승리했다고 주장했다. 당장은 트럼프를 비판하는 칼슨의 인기가 떨어질 수 있지만, 젊은 우파 유권자들이 그의 주장에 더 많이 동의한다는 것이다.