지난주 오터레터의 '실험실을 나온 바이러스'를 통해 앨리나 챈(Alina Chan) 박사의 주장을 소개한 후, 글을 링크한 소셜미디어 계정에 눈길을 끄는 댓글이 달렸다. 공개된 댓글이니 내용을 소개하면 이렇다:

"비전문가가 이런 내용[을] 소개하는 건 주의해야 한다고 생각합니다. 기고한 분은 이미 매우 유명해지신 분이지만, 기고의 논리적 헛점도 많고, 이전에도 논란이 많았던 분입니다. 실제 관련 분야 연구를 오랜동안 한 분의 반박 스레드를 소개합니다. 이분에 대해서도 물론 음모론자들이 흑색선전을 한 것도 알고 있습니다만. 이 문제에 대해서 자세히 살펴보시지 않고 NYT 기고문만 읽고서 번역하고 결론을 짓는 것은 위험하단 말씀 남깁니다."

"아무튼 Alina Chan은 초기부터 일단 확신을 갖고 실험실 리크를 주장한 사람들 중 하나입니다. 무슨 근거든 (나중에 반박되어도) 아무튼 실험실로 비롯됐다는 결론의 근거로 삼는 걸 보고, 과학 하는 사람으로썬 별로 바람직한 태도[를] 가졌다 생각하지 않습니다. 공화당이 하원 탈환해서 자리 마련해준 시점에 NYT가 실어준 셈인데 편집진에 유감입니다."