이번 보수 개신교의 탄생 시리즈는 정통 기독교인 관점에서 뿐 아니라 일반인도 과격 보수 우파의 영향력을 피할수 없는 대한민국에서 꼭 필요한 글입니다. 미국 종교의 문화 전쟁이 한국에서 이렇게 독버섯 처럼 퍼져나가서 이젠 전광훈이 정치인들을 좌지우지하는 코메디 같은 현실이 되었네요. 신천지 아웃을 외치는 교회들은 이젠 '전광훈 아웃'을 외쳐야 떠나간 기독교인들이 다시 교회로 찾아올거라고 생각합니다. ㅠㅠ
보수 개신교의 복음주의 행태는 선동으로 사냥감을 만들어 제물로 바친 유럽의 중세시대 마녀사냥, 독일의 유태인 학살, 중국의 홍위병 사태수 개신교의 복음주의 행태는 선동으로 사냥감을 만들어 제물로 바친 유럽의 중세시대 마녀사냥, 독일의 유태인 학살, 중국의 문화대혁명 등과 다를바 없어 보입니다.
칼럼 1화 부터 7화까지 정독하여 잘 읽었습니다. 덕분에 미국 복음주의 보수 개신교의 기원과 역사적 배경에 대해서 잘 알았습니다~
칼럼을 읽어보니까 미국 보수 개신교계의 그동안의 역사적 행보를 보면 특징 하나가 '반유대주의'를 표방하는데 약간 아이러니한 부분이 유대인이 팔레스타인 원래 영역에 가서 국가를 세우는 것은 절대적으로 지지하네요.
그리고 지금 현재 미국 복음주의 보수 기독교 세력들 노선으로 보면 이스라엘 국가를 마치 한몸 한 형제 같이 동조하는 경향성을 보이는거 같구요. 유대인이 경제와 언론 등등 사회를 다 장악하고 있다라면서 과거로부터 내려온 '반유대주의'의식이 있으면서도 이스라엘이 아무리 비상식적이고 반인륜적인 행위를 해도 무조건 밀어주고 동조하는 듯한 경향성을 보이는 아이러니한 부분은 사실 오래전부터 궁금하긴 했습니다~
잠시 휴면? 회원이었다가 보수 개신교의 탄생 시리즈를 읽으려 다시 구독 합니다^^;;
7화를 읽고나니 불현듯, 과거의 전광훈과 맞불집회를 카메라로 비추어 연일 뉴스로 보았던 일들이 스치는데요 ( 한때 동아 면세점 앞의 박근혜지지층 등등의 집회의 한 파트?였던 적이 있었습니다 )그 때 개인적으로 저런 행태와 발언이 공공재를 통해 대중에게 보여질 일인가를 심각하게 문제로 생각했던 일 중 하나였거든요. 그야말로 공해를 확산하는것에 비뉴를 들고 싶더군요. 그런데 그것이 또 어떤이들의 계산 안에 있는 일이었겠구나…순차적으로 생각이 드네요
a. 과격한 소수의 주장에 미디어가 관심을 가져서 키워주면 안 된다는 비판 b. 주류 매체가 그렇게 자기 기준에 빠져 있다가 발 밑에서 모래가 빠지는 걸 눈치채지 못한다는 비판 사이에서 결정을 내리는 게 무척 어렵죠. 이 문제를 지적하는 연구자들도 분명한 해결책을 찾지 못하고 있어요
이번 보수 개신교의 탄생 시리즈는 정통 기독교인 관점에서 뿐 아니라 일반인도 과격 보수 우파의 영향력을 피할수 없는 대한민국에서 꼭 필요한 글입니다. 미국 종교의 문화 전쟁이 한국에서 이렇게 독버섯 처럼 퍼져나가서 이젠 전광훈이 정치인들을 좌지우지하는 코메디 같은 현실이 되었네요. 신천지 아웃을 외치는 교회들은 이젠 '전광훈 아웃'을 외쳐야 떠나간 기독교인들이 다시 교회로 찾아올거라고 생각합니다. ㅠㅠ
보수 개신교의 복음주의 행태는 선동으로 사냥감을 만들어 제물로 바친 유럽의 중세시대 마녀사냥, 독일의 유태인 학살, 중국의 홍위병 사태수 개신교의 복음주의 행태는 선동으로 사냥감을 만들어 제물로 바친 유럽의 중세시대 마녀사냥, 독일의 유태인 학살, 중국의 문화대혁명 등과 다를바 없어 보입니다.
잘 읽었습니다, 감사합니다.
😀
칼럼 1화 부터 7화까지 정독하여 잘 읽었습니다. 덕분에 미국 복음주의 보수 개신교의 기원과 역사적 배경에 대해서 잘 알았습니다~
칼럼을 읽어보니까 미국 보수 개신교계의 그동안의 역사적 행보를 보면 특징 하나가 '반유대주의'를 표방하는데 약간 아이러니한 부분이 유대인이 팔레스타인 원래 영역에 가서 국가를 세우는 것은 절대적으로 지지하네요.
그리고 지금 현재 미국 복음주의 보수 기독교 세력들 노선으로 보면 이스라엘 국가를 마치 한몸 한 형제 같이 동조하는 경향성을 보이는거 같구요. 유대인이 경제와 언론 등등 사회를 다 장악하고 있다라면서 과거로부터 내려온 '반유대주의'의식이 있으면서도 이스라엘이 아무리 비상식적이고 반인륜적인 행위를 해도 무조건 밀어주고 동조하는 듯한 경향성을 보이는 아이러니한 부분은 사실 오래전부터 궁금하긴 했습니다~
잠시 휴면? 회원이었다가 보수 개신교의 탄생 시리즈를 읽으려 다시 구독 합니다^^;;
7화를 읽고나니 불현듯, 과거의 전광훈과 맞불집회를 카메라로 비추어 연일 뉴스로 보았던 일들이 스치는데요 ( 한때 동아 면세점 앞의 박근혜지지층 등등의 집회의 한 파트?였던 적이 있었습니다 )그 때 개인적으로 저런 행태와 발언이 공공재를 통해 대중에게 보여질 일인가를 심각하게 문제로 생각했던 일 중 하나였거든요. 그야말로 공해를 확산하는것에 비뉴를 들고 싶더군요. 그런데 그것이 또 어떤이들의 계산 안에 있는 일이었겠구나…순차적으로 생각이 드네요
a. 과격한 소수의 주장에 미디어가 관심을 가져서 키워주면 안 된다는 비판 b. 주류 매체가 그렇게 자기 기준에 빠져 있다가 발 밑에서 모래가 빠지는 걸 눈치채지 못한다는 비판 사이에서 결정을 내리는 게 무척 어렵죠. 이 문제를 지적하는 연구자들도 분명한 해결책을 찾지 못하고 있어요