가장 대표적인 게 "일론은 존경받을 필요도 없지만, 그렇다고 비난을 받을 사람도 아니다"라는 대목입니다. 사람들은 일론 머스크가 트위터를 망가뜨렸다고 비난한다기 보다는 그가 허위정보를 유포하고 약자를 공격하는 일을 서슴지 않기 때문이죠. 글쓴이가 그를 균형잡힌 시각으로 보려는 노력을 하는 것은 좋지만, 누구나 비판의 대상이 될 수 있고, 특히 권력자일 경우 비판과 비난에서 면책권을 주면 안된다고 봅니다.
글쓴이는 글 전반에 걸쳐 '머스크는 돈이 많고 힘이 있기 때문에 course correction을 할 수 있으니 지켜보자'라는 태도를 보입니다. 저는 머스크가 꾸준하게, 교묘하게 이용하는 게 바로 사람들의 이런 생각이라고 봅니다. 글쓴이는 진정성을 갖고 하는 말이기 때문에 들어볼 만한 견해이고, 맞는 말이기도 하지만, 이런 좋은 태도를 악용하는 사람들이 있다는 건 반드시 기억해야 한다는 게 제 의견입니다.
상현님이 동의하지 않는 부분들은 어떤 것들이었는지 궁금합니다.
답변 감사합니다 :)
가장 대표적인 게 "일론은 존경받을 필요도 없지만, 그렇다고 비난을 받을 사람도 아니다"라는 대목입니다. 사람들은 일론 머스크가 트위터를 망가뜨렸다고 비난한다기 보다는 그가 허위정보를 유포하고 약자를 공격하는 일을 서슴지 않기 때문이죠. 글쓴이가 그를 균형잡힌 시각으로 보려는 노력을 하는 것은 좋지만, 누구나 비판의 대상이 될 수 있고, 특히 권력자일 경우 비판과 비난에서 면책권을 주면 안된다고 봅니다.
글쓴이는 글 전반에 걸쳐 '머스크는 돈이 많고 힘이 있기 때문에 course correction을 할 수 있으니 지켜보자'라는 태도를 보입니다. 저는 머스크가 꾸준하게, 교묘하게 이용하는 게 바로 사람들의 이런 생각이라고 봅니다. 글쓴이는 진정성을 갖고 하는 말이기 때문에 들어볼 만한 견해이고, 맞는 말이기도 하지만, 이런 좋은 태도를 악용하는 사람들이 있다는 건 반드시 기억해야 한다는 게 제 의견입니다.